1.o de 33 Relación calidad-precio
Intel Core i5-7600
4 3,5 - 4,1 GHz 65 W 6582 (Multi) - 2449 (Single)
Nuestra opinión
Insuficiente
Este procesador presenta un retraso tecnológico considerable debido a su antigüedad. Con un rendimiento multihilo muy bajo, se quedará corto rápidamente al intentar realizar multitarea o usar aplicaciones exigentes. Su uso se limita estrictamente a tareas de oficina muy básicas o navegación web sencilla en un mini-PC.
Rendimiento y eficiencia de CPU 18/100 Capacidad de respuesta monohilo 24/100 Rendimiento multihilo 14/100
Sobrio CPU antiguo CPU de gama baja CPU antiguo CPU de gama baja 2.o AMD Ryzen 3 3200G
4 3,6 - 4 GHz 45 - 65 W 6970 (Multi) - 2180 (Single)
Este procesador presenta un retraso tecnológico importante que lo hace insuficiente para un uso centrado en el rendimiento. Su diseño antiguo y su posición de gama de entrada limitarán mucho su comodidad en cuanto intente realizar multitarea o usar aplicaciones exigentes. Aunque es eficiente energéticamente, no podrá ofrecer la capacidad de respuesta necesaria para los estándares actuales.
Rendimiento y eficiencia de CPU 15/100 Capacidad de respuesta monohilo 15/100 Rendimiento multihilo 15/100
Sobrio CPU antiguo CPU de gama baja CPU antiguo CPU de gama baja 3.o Intel Core Ultra 5 245kf
14 4,2 - 5,2 GHz 125 - 159 W 43111 (Multi) - 4713 (Single)
Este procesador de sobremesa destaca por una capacidad de respuesta excepcional, superando al 97 % de los modelos del mercado en tareas inmediatas. Gracias a sus 14 núcleos físicos, es excelente para trabajos de creación pesados y multitarea intensiva. Tenga en cuenta su alto consumo, que requiere un sistema de refrigeración eficiente para evitar el calor excesivo. Es una opción potente para quienes priorizan la fuerza bruta de cálculo sobre el silencio operativo.
Rendimiento y eficiencia de CPU 85/100 Capacidad de respuesta monohilo 91/100 Rendimiento multihilo 89/100
Estación de trabajo Multinúcleo Muy reactivo Consumidor de energía Muy reactivo Consumidor de energía Estación de trabajo Multinúcleo Consumidor de energía Antes de comprar Lo que muestra hoy esta clasificación y lo que conviene mirar antes de comprar.
La clasificación en cifras 33 modelos clasificados
48 % de los procesadores de esta clasificación tienen 8 núcleos o más.
Nuestros consejos para elegir un procesador Ocho núcleos mantienen el equipo reactivo cuando varios programas funcionan a la vez.
Un procesador eficiente se calienta menos y, en un portátil, aguanta más con la batería.
Preguntas frecuentes ¿Cuál es el n.º 1 de esta clasificación? Hoy: Intel Core i5-7600, con una nota de 18/100, a 19 € en amazon.es. Le siguen AMD Ryzen 3 3200G (15/100) y Intel Core Ultra 5 245kf (85/100).
¿Cuántos núcleos hacen falta? Para un uso polivalente, 8 núcleos bastan de sobra: es el caso del 48 % de los procesadores de esta clasificación, es decir, 16 modelos.
Selección aplicada Solo con ofertas: Sí Relación calidad-precio: Buen precio, Muy buen precio
El precio mediano es de 176 € : la mitad de las ofertas cuesta menos y la otra mitad más. La mitad central de las ofertas se sitúa entre 132 € y 209 € , lo que da la horquilla de precios más habitual de esta selección.
En comparación con el conjunto del mercado (1352 modelos, precio mediano de 241 € ), el precio mediano de esta selección es de
Marcas Amd es la marca más representada de la selección: 18 procesadores, es decir, el 55 % .
amd 18 (55 %)
intel 15 (45 %)
Amd pesa 55 % de la selección, frente a 33 % en el conjunto del mercado, es decir
Marcas más representadas en el catálogo.
Núcleos e hilos 6 núcleos es la configuración más extendida de la selección (el 30 % de los procesadores).
4 7 (21 %)
6 10 (30 %)
8 5 (15 %)
10 4 (12 %)
14 3 (9 %)
18 2 (6 %)
20 1 (3 %)
24 1 (3 %)
6 pesa 30 % de la selección, frente a 17 % en el conjunto del mercado, es decir
Configuraciones de núcleos más comunes.
12 hilos es la configuración más extendida de la selección (el 30 % de los procesadores).
4 2 (6 %)
8 5 (15 %)
10 1 (3 %)
12 10 (30 %)
14 2 (6 %)
16 8 (24 %)
18 2 (6 %)
20 2 (6 %)
24 1 (3 %)
4 pesa 6 % de la selección, frente a 17 % en el conjunto del mercado, es decir
Configuraciones de hilos más comunes.
Frecuencias La frecuencia base suele situarse entre 3,4 GHz y 3,95 GHz , con una mediana de 3,7 GHz .
5
10
15
mediana · 3,7 GHz
2 2,5 GHz
7 3 GHz
15 3,5 GHz
6 4 GHz
2 4,5 GHz
Selección · mitad central: de 3,4 GHz a 3,95 GHz , mediana: 3,7 GHz
Todo el mercado · mitad central: de 2 GHz a 3,3 GHz , mediana: 2,6 GHz
La mediana es de 3,7 GHz en esta selección, es decir 2,6 GHz ).
Frecuencias base de los modelos del catálogo.
La frecuencia boost máxima suele situarse entre 4,45 GHz y 5,3 GHz , con una mediana de 4,9 GHz .
5
10
mediana · 4,9 GHz
1 3,5 GHz
7 4 GHz
9 4,5 GHz
11 5 GHz
3 5,5 GHz
Selección · mitad central: de 4,45 GHz a 5,3 GHz , mediana: 4,9 GHz
Todo el mercado · mitad central: de 4 GHz a 4,9 GHz , mediana: 4,5 GHz
Frecuencias boost máximas anunciadas por los fabricantes.
Consumo La envolvente térmica (TDP) suele situarse entre 65 W y 148 W , con una mediana de 65 W .
5
10
15
mediana · 65 W
17 60 W
1 75 W
0 90 W
3 105 W
1 120 W
3 135 W
5 150 W
0 165 W
1 180 W
0 195 W
0 210 W
0 225 W
2 240 W
Selección · mitad central: de 65 W a 148 W , mediana: 65 W
Todo el mercado · mitad central: de 28 W a 65 W , mediana: 54 W
La mediana es de 65 W en esta selección, es decir 54 W ).
Consumo térmico anunciado de los modelos.
