Meilleur processeur pour PC portable

Classement des processeurs de PC portable selon notre score global, qui combine les performances et l'efficacité énergétique, décisive pour l'autonomie.

722 résultat(s)

Trier par

Les meilleurs scores globaux

Prix relevés il y a moins de 24 h

1ersur 722Score

AMD Ryzen AI 9 HX 475

amd

AMD Ryzen AI 9 HX 475

12
2 - 5,2 GHz
15 - 54 W
38807 (Multi) - 4285 (Single)

98/100

Notre avis

Excellent

Performances et efficacité CPU98
Réactivité single-thread94
Performances multi-thread94

Ce processeur se distingue par un équilibre exceptionnel entre puissance brute et gestion de l'énergie. Avec un score multi-thread dépassant les 38 000 points, il transforme les ordinateurs portables qui l'accueillent en véritables stations de travail capables de gérer des tâches lourdes sans faiblir. Sa consommation maîtrisée permet d'espérer une excellente autonomie dans un PC portable, tout en offrant une réactivité immédiate pour chaque application lancée.

En bref

Workstation
Multi-cœurs
Sobre
Très réactif

12
2 - 5,2 GHz
15 - 54 W
38807 (Multi) - 4285 (Single)

2e

97

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475

amd

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475

12
2 - 5,2 GHz
15 - 54 W
36108 (Multi) - 4237 (Single)

Sobre
Workstation
Très réactif
Multi-cœurs

Ce processeur se classe parmi l'élite absolue du marché grâce à un équilibre exceptionnel entre puissance brute et consommation maîtrisée. Sa capacité à traiter des tâches lourdes de type station de travail est impressionnante, tout en restant très sobre avec un TDP maximal de seulement 54 W. Dans un ordinateur portable, cela se traduit par une réactivité immédiate pour vos logiciels professionnels sans sacrifier l'autonomie. C'est un choix redoutable pour ceux qui exigent une performance de haut niveau sans l'encombrement d'une machine de bureau.

12
2 - 5,2 GHz
15 - 54 W
36108 (Multi) - 4237 (Single)

3e

96

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470

amd

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470

12
2 - 5,2 GHz
15 - 54 W
35698 (Multi) - 4083 (Single)

Sobre
Workstation
Très réactif
Multi-cœurs

Ce processeur se classe parmi l'élite absolue du marché, surpassant 99 % des modèles que nous testons pour l'efficacité et la puissance. Sa capacité à gérer des tâches professionnelles lourdes tout en consommant peu d'énergie est exceptionnelle, ce qui permet d'envisager des ordinateurs portables à la fois très performants et économes. En pratique, vous bénéficiez d'une réactivité immédiate pour vos logiciels et d'une grande fluidité, même lors de travaux de création complexes.

12
2 - 5,2 GHz
15 - 54 W
35698 (Multi) - 4083 (Single)

La suite du classement

Excellent · Performances et efficacité CPU

96 91 92

amd

AMD Ryzen AI 9 HX 470

12
5,2 GHz
28 W
37116 (Multi) - 4114 (Single)

Sobre
Workstation
Très réactif
Multi-cœurs

Excellent · Performances et efficacité CPU

94 89 91

amd

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

12
2 - 5,1 GHz
15 - 54 W
33655 (Multi) - 3912 (Single)

Sobre
Workstation
Multi-cœurs

Excellent · Performances et efficacité CPU

93 94 89

intel

Intel Core Ultra 5 338h

12
1,9 - 4,7 GHz
15 - 65 W
29726 (Multi) - 4238 (Single)

Très réactif
Sobre
Multi-cœurs

Excellent · Performances et efficacité CPU

93 98 81

apple

Apple M5 10 Core

10
28 W
26751 (Multi) - 5763 (Single)

Très réactif
Sobre

Excellent · Performances et efficacité CPU

93 95 97

intel

Intel Core Ultra X9 378h

16
2 - 5 GHz
15 - 80 W
38212 (Multi) - 4322 (Single)

Workstation
Multi-cœurs
Très réactif

Excellent · Performances et efficacité CPU

93 90 85

amd

AMD Ryzen AI 9 PRO 465

10
2 - 5 GHz
15 - 54 W
30063 (Multi) - 3931 (Single)

Sobre
Workstation

Excellent · Performances et efficacité CPU

93 94 96

intel

Intel Core Ultra X9 388h

16
2,1 - 5,1 GHz
15 - 80 W
36005 (Multi) - 4274 (Single)

Workstation
Multi-cœurs
Très réactif

Excellent · Performances et efficacité CPU

92 93 95

intel

Intel Core Ultra 9 386h

16
2,1 - 4,9 GHz
15 - 80 W
35155 (Multi) - 4199 (Single)

Très réactif
Workstation
Multi-cœurs

Excellent · Performances et efficacité CPU

91 92 95

intel

Intel Core Ultra X7 368h

16
2 - 5 GHz
15 - 80 W
34400 (Multi) - 4104 (Single)

Très réactif
Workstation
Multi-cœurs

Excellent · Performances et efficacité CPU

91 96 81

apple

Apple M3 Pro 11 Core

11
4 GHz
27 W
24871 (Multi) - 4767 (Single)

Très réactif
Sobre

Excellent · Performances et efficacité CPU

91 87 84

amd

AMD Ryzen AI 9 465

10
2 - 5 GHz
15 - 54 W
29187 (Multi) - 3803 (Single)

Sobre

Excellent · Performances et efficacité CPU

91 92 95

intel

Intel Core Ultra 7 366h

16
2 - 4,8 GHz
15 - 80 W
34038 (Multi) - 4073 (Single)

Workstation
Multi-cœurs
Très réactif

Sélection appliquée Catégorie : laptop

722modèles

0avec offre en cours

Performances

Le score multi-thread médian est de 58 sur 100 : la moitié des processeurs obtient entre 35 et 74.

20

40

60

80

médiane · 58

3 20

75 25

96 30

58 35

42 40

28 45

32 50

51 55

62 60

47 65

50 70

59 75

24 80

40 85

37 90

18 95

Sélection · moitié centrale : 35 à 74, médiane : 58

Marché entier · moitié centrale : 37 à 76, médiane : 58

Distribution des scores multi-thread (sur 100) des processeurs du catalogue.

Marques

Intel est la marque la plus représentée de la sélection : 469 processeurs, soit 65 %.

Sélection Marché entier

intel 469 (65 %)

amd 209 (29 %)

apple 22 (3 %)

qualcomm 22 (3 %)

Marques les plus représentées au catalogue.

Cœurs et threads

4 cœurs est la configuration la plus répandue de la sélection (20 % des processeurs).

Sélection Marché entier

2 99 (14 %)

4 147 (20 %)

5 6 (1 %)

6 101 (14 %)

8 142 (20 %)

10 58 (8 %)

12 63 (9 %)

14 43 (6 %)

16 32 (4 %)

18 6 (1 %)

20 10 (1 %)

24 11 (2 %)

Autres 4 (1 %)

Configurations de cœurs les plus répandues.

16 threads est la configuration la plus répandue de la sélection (20 % des processeurs).

Sélection Marché entier

2 33 (5 %)

4 105 (15 %)

6 16 (2 %)

8 144 (20 %)

10 12 (2 %)

12 134 (19 %)

14 22 (3 %)

16 145 (20 %)

18 8 (1 %)

20 47 (7 %)

24 30 (4 %)

32 13 (2 %)

Autres 13 (2 %)

Configurations de threads les plus répandues.

Fréquences

La fréquence de base se situe généralement entre 1,8 GHz et 2,9 GHz, avec une médiane de 2,3 GHz.

50

100

150

médiane · 2,3 GHz

85 1 GHz

112 1,5 GHz

192 2 GHz

134 2,5 GHz

103 3 GHz

32 3,5 GHz

20 4 GHz

1 4,5 GHz

1 5+ GHz

Sélection · moitié centrale : 1,8 GHz à 2,9 GHz, médiane : 2,3 GHz

Marché entier · moitié centrale : 2 GHz à 3,3 GHz, médiane : 2,65 GHz

La médiane est de 2,3 GHz dans cette sélection, soit −13 % par rapport à l'ensemble du marché (2,65 GHz).

Fréquences de base des modèles du catalogue.

La fréquence boost maximale se situe généralement entre 4 GHz et 4,9 GHz, avec une médiane de 4,6 GHz.

100

200

médiane · 4,6 GHz

1 1 GHz

0 1,5 GHz

16 2 GHz

24 2,5 GHz

33 3 GHz

74 3,5 GHz

121 4 GHz

212 4,5 GHz

137 5 GHz

13 5,5 GHz

Sélection · moitié centrale : 4 GHz à 4,9 GHz, médiane : 4,6 GHz

Marché entier · moitié centrale : 4,1 GHz à 5 GHz, médiane : 4,6 GHz

Fréquences boost maximales annoncées par les fabricants.

Consommation

L'enveloppe thermique (TDP) se situe généralement entre 25 W et 64 W, avec une médiane de 40 W.

50

100

150

médiane · 40 W

52 0 W

181 15 W

99 30 W

157 45 W

57 60 W

16 75 W

8 90 W

42 105 W

14 120 W

0 135 W

34 150 W

0 165 W

2 180 W

0 195 W

0 210 W

0 225 W

1 240 W

Sélection · moitié centrale : 25 W à 64 W, médiane : 40 W

Marché entier · moitié centrale : 30 W à 80 W, médiane : 54 W

La médiane est de 40 W dans cette sélection, soit −26 % par rapport à l'ensemble du marché (54 W).

Consommation thermique annoncée des modèles.

Nos notes, avis et critères de classement des produits sont basés sur des analyses purement techniques. Notre engagement est le suivant : vous guider vers le meilleur choix, au meilleur prix, en toute transparence. Chaque produit est situé dans le marché sur des données sourcées et vérifiables. Les notes et différents scores (notamment le rapport qualité/prix et les scores) sont évalués statistiquement et mis à jour régulièrement. Un marchand ne peut en aucun cas payer pour modifier une note ou fausser un comparatif en sa faveur.