Le prix face à la note
Très bonne affaire À 279 €, il coûte 30 % de moins que le prix habituel d'une note de 32 (396 €).
Ruzava
Ruzava Laptop · 8 Go / 256 Go
N700
Profil bureautique : peu adapté.
Profil gaming : peu adapté.
32/100
Résumé
Insuffisant · Profil bureautique
- Profil création17
Ce PC est extrêmement limité pour un usage bureautique moderne en raison de son processeur Celeron, qui est aujourd'hui obsolète pour gérer plusieurs tâches de front. Si sa légèreté de 1,35 kg est un atout pour le transport, la faible puissance de calcul et la mémoire restreinte provoqueront des ralentissements constants dès que vous ouvrirez quelques onglets internet. C'est un choix risqué qui manque cruellement de réactivité pour un usage quotidien fluide.
En bref
Que veulent dire ces badges ?- Léger
- RAM limitée
- CPU ancien
- Processeur basique
9/100
Résumé
Insuffisant · Profil gaming
- Profil création17
Oubliez toute tentative de jeu sur cette machine, car ses composants sont totalement inadaptés à cet usage. Le processeur Celeron et sa puce graphique intégrée sont extrêmement limités, ce qui rendra l'exécution de titres récents impossible ou extrêmement saccadée. Avec seulement 8 Go de RAM et un stockage réduit, cet ordinateur est conçu pour de la bureautique très légère et non pour le divertissement numérique.
En bref
Que veulent dire ces badges ?- Stockage limité
- CPU ancien
- Processeur basique
- GPU limité
- Écran 60 Hz
- RAM insuffisante
Caractéristiques principales
Celeron N5095
8 Go
LPDDR4
256 Go SSD
NVMe
14" IPS FHD
18,5 Wh Lithium-ion
Configurations disponibles
Écran
Processeur
Stockage
Fiche technique
Général
MarqueRuzava
ModèleRuzava Laptop
Référence constructeur72, N700, N700-Blue, RK70, rk70
Système d'exploitation11
Poids1,35 kg
CouleurBleu
MatériauAluminium
Performances
ProcesseurCeleron N5095
Carte graphiqueCeleron N5095
Mémoire & Stockage
RAM8 Go LPDDR4
Technologie RAMLPDDR4
RAM max.8 Go
Stockage256 Go SSD
Interface stockageNVMe
Écran
Taille14"
Résolution1920 x 1080 (FHD)
DalleIPS
Taux de rafraîchissement60 Hz
Connectique
Ports USBUSB-C 3.x, 2x USB-A 3.x
Wi-Fi802.11ac
Bluetooth4.2
EthernetNon
Batterie
Capacité18,5 Wh Lithium-ion
Charge rapideNon
Analyse du prix
Le meilleur prix du jour est-il juste ? Nous le comparons à ce que le marché demande d'habitude pour une note équivalente et à ce que ce modèle a déjà coûté.
Très bonne affaire !
Dans sa gamme de prix
Classé 29 sur 84 dans sa gamme de prix, 200 €–300 €.
Mieux pour le même prixTrès bonne affaire !
Le prix face à la note
Très bonne affaire À 279 €, il coûte 37 % de moins que le prix habituel d'une note de 9 (446 €).
Dans sa gamme de prix
Classé 19 sur 70 dans sa gamme de prix, 200 €–300 €.
Mieux pour le même prixAnalyse des notes
D'où vient chaque note ? Nous détaillons ce qui la porte et ce qui la retient, puis situons le produit dans le catalogue, parmi tous les produits et parmi ceux qui lui ressemblent.
Peut mieux faire.
Pourquoi 32 en bureautique
Insuffisant pour le bureau. Ce qui retient la note : ses performances, parmi les 4 % les plus faibles du catalogue.
- Mobilité · 20 % de la note 70/100 · −6 pts
- 1,35 kg Léger, facile à emporter · top 18 %
- Écran · 30 % de la note 62/100 · −11 pts
- 1920 px de large Full HD
- Dalle IPS
- Performances au quotidien · 30 % de la note 17/100 · −25 pts
- 1 492 sur un seul cœur
- 4 004 au CPUBenchmark, tous cœurs Juste pour le multitâche · mieux que 8 %
- 8 Go de mémoire vive Juste pour le multitâche · mieux que 15 %
- Stockage · 20 % de la note 71/100 · −6 pts
- 256 Go de stockage Suffisant · mieux que 15 %
- −16 Un processeur trop juste en multitâche pèse sur toute la note : un bon écran ne le compense pas.
- −4 8 Go de mémoire vive, trop peu pour garder plusieurs applications ouvertes.
Peut mieux faire.
Pourquoi 9 en gaming
Insuffisant pour jouer. Ce qui retient la note : sa carte graphique.
- Carte graphique · 40 % de la note 3/100 · −39 pts
- 510 au G3D Mark Trop juste pour jouer · mieux que 34 %
- Processeur · 27 % de la note 5/100 · −25 pts
- 4 004 au CPUBenchmark, tous cœurs Peu puissant · mieux que 8 %
- 1 492 sur un seul cœur
- Écran · 20 % de la note 43/100 · −11 pts
- 60 Hz de rafraîchissement Juste pour jouer
- 1920 px de large Full HD
- Mémoire et stockage · 13 % de la note 57/100 · −6 pts
- 8 Go de mémoire vive Insuffisant pour les jeux récents · mieux que 15 %
- 256 Go de stockage Trop peu pour une bibliothèque de jeux · mieux que 15 %
- −6 Une carte graphique trop juste pour les jeux récents pèse sur toute la note.
- −2 8 Go de mémoire vive, trop peu pour les jeux récents.
- −2 256 Go de stockage, trop peu pour une bibliothèque de jeux.
Note absolue
- Ruzava Laptop
| Dimension | Ruzava Laptop |
|---|---|
| 70/100 | |
| 62/100 | |
| 17/100 | |
| 71/100 | |
| 3/100 | |
| 5/100 | |
| 43/100 | |
| 57/100 |
Classements
- Ruzava Laptop
| Dimension | Ruzava Laptop |
|---|---|
| Top 44 %9 516 sur 23 173 | |
| Top 35 %6 197 sur 24 277 | |
| Top 96 %22 742 sur 24 277 | |
| Top 84 %18 446 sur 24 277 | |
| Top 66 %5 532 sur 17 129 | |
| Top 90 %19 390 sur 24 277 | |
| Top 79 %14 719 sur 22 725 | |
| Top 87 %20 009 sur 24 277 |
- Ruzava Laptop
| Dimension | Ruzava Laptop |
|---|---|
| Top 44 %6 830 sur 16 192 | |
| Top 34 %4 113 sur 16 223 | |
| Top 94 %14 830 sur 16 223 | |
| Top 86 %12 884 sur 16 223 | |
| Top 64 %4 660 sur 16 223 | |
| Top 88 %12 321 sur 16 223 | |
| Top 80 %10 034 sur 15 465 | |
| Top 89 %13 784 sur 16 223 |
- Ruzava Laptop
| Dimension | Ruzava Laptop |
|---|---|
| Top 46 %8 637 sur 19 668 | |
| Top 35 %5 142 sur 19 717 | |
| Top 95 %18 182 sur 19 717 | |
| Top 86 %15 524 sur 19 717 | |
| Top 65 %5 117 sur 16 680 | |
| Top 88 %14 830 sur 19 717 | |
| Top 79 %12 040 sur 18 778 | |
| Top 89 %16 768 sur 19 717 |
- Ruzava Laptop
| Dimension | Ruzava Laptop |
|---|---|
| Top 66 %69 sur 111 | |
| Top 27 %3 sur 114 | |
| Top 65 %58 sur 114 | |
| Top 42 %18 sur 114 | |
| Top 50 %1 sur 70 | |
| Top 64 %33 sur 114 | |
| Top 78 %70 sur 104 | |
| Top 45 %28 sur 114 |
Médiocre
Tout le catalogue · 22 036 mieux que 15 %
notés en gaming · 14 688 mieux que 13 %
notés en bureautique · 17 905 mieux que 13 %
200 €–300 € · 114 mieux que 47 %
la moitié centrale médiane ce modèle (8 Go)
Médiocre
Tout le catalogue · 19 717 mieux que 8 %
notés en gaming · 16 223 mieux que 9 %
200 €–300 € · 84 mieux que 47 %
la moitié centrale médiane ce modèle (Celeron N5095, 7/100)
Médiocre
Tout le catalogue · 21 816 mieux que 15 %
notés en gaming · 14 531 mieux que 14 %
notés en bureautique · 17 728 mieux que 14 %
200 €–300 € · 114 mieux que 58 %
la moitié centrale médiane ce modèle (256 Go)
Excellent
Tout le catalogue · 19 681 top 18 %
notés en gaming · 13 510 top 17 %
notés en bureautique · 16 373 top 18 %
200 €–300 € · 100 top 14 %
la moitié centrale médiane ce modèle (1,35 kg)
Faible
Tout le catalogue · 17 129 mieux que 34 %
notés en gaming · 16 223 mieux que 36 %
notés en bureautique · 16 680 mieux que 35 %
200 €–300 € · 70 mieux que 50 %
la moitié centrale médiane ce modèle (Celeron N5095, 3/100)
Faible
Tout le catalogue · 17 129 mieux que 34 %
notés en gaming · 16 223 mieux que 36 %
notés en bureautique · 16 680 mieux que 35 %
200 €–300 € · 70 mieux que 50 %
la moitié centrale médiane ce modèle (Celeron N5095, 3/100)
Médiocre
Tout le catalogue · 24 277 mieux que 10 %
notés en gaming · 16 223 mieux que 12 %
notés en bureautique · 19 717 mieux que 12 %
200 €–300 € · 114 mieux que 36 %
la moitié centrale médiane ce modèle (Celeron N5095, 5/100)
Avis des membres
Aucun avis pour le moment : donnez le premier.
Mieux pour le même prix
Produits concurrents
| Produit | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Ruzava Laptop actuel Ruzava | 32 | 279 € | Celeron N5095 | Celeron N5095 | 8 Go LPDDR4 | 14" IPS FHD | 18,5 Wh Lithium-ion | 256 Go SSD |
 Ordinateur Portable Gamer Generique | 36 | 339 € | Intel Core i5-8210Y | Intel UHD Graphics 617 | 16 Go DDR | 16" OLED FHD | 44 Wh Lithium-polymère | 256 Go SSD |
