Apple M5 Ultra 36 Core
36 87327 (Multi) - 6341 (Single)
La nostra opinione
Eccellente
Questo processore si colloca semplicemente sulla cima assoluta del mercato attuale. Grazie ai suoi 36 core fisici, gestisce i carichi di calcolo più pesanti, come il rendering 3D o il montaggio video complesso, con una facilità straordinaria . Anche la reattività è eccezionale, garantendo una fluidità totale anche durante l'uso simultaneo di decine di applicazioni professionali esigenti.
Prestazioni ed efficienza CPU 98/100 Reattività single-thread 98/100 Prestazioni multi-thread 98/100
Workstation Multi-core Molto reattivo 2° Apple M5 Ultra 30 Core
30 74836 (Multi) - 6307 (Single)
Questo processore si colloca semplicemente ai vertici del mercato attuale, offrendo prestazioni che superano l'intero catalogo testato. La sua capacità di gestire carichi di lavoro massicci è fenomenale, rendendolo uno strumento ideale per i professionisti della creazione o della simulazione. Con un punteggio multi-thread che supera i 74.000 punti, garantisce una fluidità assoluta anche durante l'esecuzione simultanea di software estremamente esigenti. È un investimento eccezionale per chi non vuole subire alcun rallentamento, indipendentemente dal compito richiesto.
Prestazioni ed efficienza CPU 97/100 Reattività single-thread 98/100 Prestazioni multi-thread 97/100
Workstation Multi-core Molto reattivo 3° Intel Core Ultra 9 290hx Plus
24 2,7 - 5,5 GHz 45 - 160 W 64834 (Multi) - 5017 (Single)
Questo processore si colloca semplicemente ai vertici del mercato per chi cerca una potenza di calcolo bruta. Superando l'intero catalogo nelle prestazioni multi-thread, è in grado di gestire carichi di lavoro professionali estremamente pesanti senza sforzo. Tuttavia, l'elevato consumo significa che, in un computer portatile, è necessario scegliere modelli con un buon sistema di raffreddamento, poiché può far scaldare rapidamente la macchina durante sforzi prolungati.
Prestazioni ed efficienza CPU 96/100 Reattività single-thread 94/100 Prestazioni multi-thread 96/100
Molto reattivo Workstation Multi-core Consumo elevato Molto reattivo Consumo elevato Workstation Multi-core Consumo elevato Prima di acquistare Cosa mostra oggi questa classifica e cosa guardare prima di acquistare.
La classifica in cifre 841 modelli classificati
46% dei processori di questa classifica hanno 8 core o più.
I nostri consigli per scegliere un processore Otto core mantengono il computer reattivo quando più programmi girano insieme.
Un processore parsimonioso scalda meno e, in un notebook, dura di più a batteria.
Domande frequenti Qual è il n. 1 di questa classifica? Oggi: Apple M5 Ultra 36 Core, con un punteggio di 98/100. Seguono Apple M5 Ultra 30 Core (97/100) e Intel Core Ultra 9 290hx Plus (96/100).
Quanti core servono? Per un uso versatile, 8 core bastano ampiamente: è il caso del 46% dei processori di questa classifica, cioè 387 modelli.
Selezione applicata Categoria: laptop
Il prezzo mediano è di 200 € : metà delle offerte costa meno, l'altra metà di più. La metà centrale delle offerte si colloca tra 185 € e 316 € , cioè la fascia di prezzo più comune di questa selezione.
Rispetto all'intero mercato (1.352 modelli, prezzo mediano di 245 € ), il prezzo mediano di questa selezione si discosta di
Marche Intel è la marca più rappresentata nella selezione: 573 processori, ovvero il 68% .
intel 573 (68%)
amd 219 (26%)
apple 27 (3%)
qualcomm 22 (3%)
Marche più rappresentate nel catalogo.
Core e thread 4 core è la configurazione più diffusa nella selezione (il 22% dei processori).
2 154 (18%)
4 189 (22%)
5 7 (1%)
6 103 (12%)
8 155 (18%)
10 61 (7%)
12 62 (7%)
14 45 (5%)
16 32 (4%)
18 6 (1%)
20 9 (1%)
24 12 (1%)
Altri 5 (1%)
Configurazioni di core più diffuse.
8 thread è la configurazione più diffusa nella selezione (il 20% dei processori).
2 45 (5%)
4 168 (20%)
6 18 (2%)
8 172 (20%)
10 12 (1%)
12 136 (16%)
14 24 (3%)
16 153 (18%)
18 8 (1%)
20 48 (6%)
24 29 (3%)
32 14 (2%)
Altri 14 (2%)
Configurazioni di thread più diffuse.
Frequenze La frequenza di base si colloca generalmente tra 1,8 GHz e 2,8 GHz , con una mediana di 2,3 GHz .
100
200
mediana · 2,3 GHz
117 1 GHz
130 1,5 GHz
232 2 GHz
146 2,5 GHz
117 3 GHz
36 3,5 GHz
16 4 GHz
0 4,5 GHz
1 5+ GHz
Selezione · metà centrale: da 1,8 GHz a 2,8 GHz , mediana: 2,3 GHz
Intero mercato · metà centrale: da 2 GHz a 3,3 GHz , mediana: 2,6 GHz
La mediana è di 2,3 GHz in questa selezione, ovvero 2,6 GHz ).
Frequenze di base dei modelli del catalogo.
La frequenza boost massima si colloca generalmente tra 3,8 GHz e 4,9 GHz , con una mediana di 4,5 GHz .
100
200
mediana · 4,5 GHz
1 1 GHz
0 1,5 GHz
24 2 GHz
37 2,5 GHz
54 3 GHz
93 3,5 GHz
137 4 GHz
223 4,5 GHz
136 5 GHz
14 5,5 GHz
Selezione · metà centrale: da 3,8 GHz a 4,9 GHz , mediana: 4,5 GHz
Intero mercato · metà centrale: da 4 GHz a 4,9 GHz , mediana: 4,5 GHz
Frequenze boost massime dichiarate dai produttori.
Consumi La potenza termica (TDP) si colloca generalmente tra 15 W e 55 W , con una mediana di 35 W .
100
200
mediana · 35 W
92 0 W
225 15 W
109 30 W
169 45 W
61 60 W
17 75 W
5 90 W
45 105 W
14 120 W
0 135 W
34 150 W
1 165 W
3 180 W
0 195 W
0 210 W
0 225 W
1 240 W
Selezione · metà centrale: da 15 W a 55 W , mediana: 35 W
Intero mercato · metà centrale: da 28 W a 65 W , mediana: 54 W
La mediana è di 35 W in questa selezione, ovvero 54 W ).
Consumo termico dichiarato dei modelli.
